HUMANIDAD BREVE ESPACIO: EDITORIALES

EDITORIAL DE LA JORNADA (30NOV2007)

Fri, 30 Nov 2007 19:41:52 GMT

Infamia en la Corte

En una votación dividida, de seis contra cuatro, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) exoneró ayer al gobernador de Puebla, Mario Marín, de las acusaciones en su contra por la violación a las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho, al señalar que “no se puede afirmar sin controversia alguna que (Marín) tuvo la participación que se le imputa”.

De este modo, el máximo tribunal del país rechazó el dictamen elaborado por el ministro Juan Silva Meza, presidente de la comisión investigadora del caso, en el que quedaba sentado “un concierto grave de autoridades para violar las garantías individuales” de la comunicadora, en el que intervino de manera determinante el titular del Ejecutivo estatal.

La exoneración de Marín se da, en primer lugar, a contracorriente de una opinión pública generalizada que, a más de año y medio de conocer las ignominiosas conversaciones que el mandatario poblano sostuvo con el empresario Kamel Nacif, no ha cesado de condenar y de clamar justicia por una conjura evidente, urdida desde los altos círculos del poder político y económico, para golpear a una periodista. Pero sobre todo, la determinación judicial, por su escandalosa falta de ética y de congruencia, deja inermes ante la impunidad a los ciudadanos del país. Tras reconocer la existencia de un complot para atentar contra Cacho, y tras admitir la autenticidad de las grabaciones referidas, la evidencia fue minimizada por el ministro presidente del organismo, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien aseguró que la periodista fue objeto de “irregularidades menores” y no de violaciones graves, tras lo cual se decidió simplemente no hacer justicia.

El fallo de la Suprema Corte sienta un precedente sumamente preocupante, toda vez que convalida una afrenta contra la vigencia de las garantías individuales y el desconocimiento del más elemental sentido del civismo en el ejercicio del poder; se entrega así un mensaje de que, en lo sucesivo, cualquier funcionario público podrá atropellar los derechos de la ciudadanía –ya sea por voluntad propia o a petición expresa de algún empresario o de otra autoridad– , sin que ello se traduzca en sanciones en su contra, y se deja entrever que la justicia en este país se imparte sólo para quienes tienen dinero o poder mediático y no para el conjunto de la población.

No puede omitirse que la infamia aprobada ayer en el órgano superior de impartición de justicia tiene como telón de fondo el intercambio de apoyos entre el presidente Felipe Calderón, débil de origen por su falta de legitimidad y por los señalamientos de que surgió de un fraude electoral, los cacicazgos priístas estatales y las coordinaciones del Revolucionario Institucional en el Congreso de la Unión. Desde el último año del foxismo, y hasta el presente, la constante ha sido la impunidad para los priístas a cambio de reconocimiento a la administración que arrancó hace precisamente un año como producto de una elección impugnada y cuyos resultados no fueron esclarecidos por el empecinamiento del grupo en el poder. Editorial completo

Exculpa la corte a Marín; leve, la agresión a Cacho

Editorial Noroeste

Sat, 22 Sep 2007 15:55:27 GMT

Deslinde

Noroeste

Hoy, como hace poco más de 30 años, el Ejército mexicano se encuentra de nuevo en el ojo del huracán, y prácticamente por los mismos motivos: diversos casos de violaciones, graves, a los derechos humanos, en el marco de la lucha contra la siembra, cultivo y tráfico de estupefacientes.

En la década de los años 70 tuvo lugar la denominada Operación Cóndor, 10 mil efectivos "barrieron" lo que se conoce como el Triángulo de Oro del Narcotráfico, que abarca los estados de Sinaloa, Durango y Chihuahua.

Son innegables los resultados de dicha operación, pues no solo fueron destruidas enormes extensiones de cultivos de adormidera y mariguana, sino que prácticamente todos los principales capos salieron huyendo hacia otras regiones del país. Sin embargo estas acciones dejaron también una estela negra de abusos y atropellos en contra de los habitantes de muchas comunidades serranas.

Existen casos debidamente documentados sobre abusos en que incurrieron entonces elementos del Ejército. Detenciones ilegales, asesinatos, casos de tortura, violaciones y saqueos de viviendas fueron el pan nuestro de cada día, no solo de parte de elementos de la milicia sino de los cuerpos policiacos federales y estatales.

La masacre perpetrada en El Realito, en el municipio de Badiraguato, donde doce civiles fueron asesinados por elementos de la tropa, en 1971, fue uno de esos casos que lastimaron, en serio, la credibilidad y confiabilidad de nuestras fuerzas armadas.

Hoy, casi cuatro décadas después, el Ejército ha sido enrolado de nuevo en la lucha contra el narcotráfico, y otra vez se han presentado casos similares, que ponen en entredicho a esta que sigue siendo una de las instituciones más respetadas y respetables de nuestro país.

Leer más en Noroeste

EDITORIAL

Tue, 04 Sep 2007 22:45:04 GMT

Soberbia política

Mucho se habló sobre el Primer Informe de Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. Se decía que iba a cambiar y que hasta el ritual iba a ser sepultado.
Lo único que se modificó fue el cambio de sede para la rendición del culto a la personalidad del Presidente.
En su discurso del domingo en el Palacio Nacional, un día después de entregar el texto al Congreso de la Unión, el Mandatario michoacano no evitó la reedición del "aplausómetro", antiguo culto presidencialista que, por lo que se ve, ya no es exclusivo del PRI.
Calderón fue interrumpido en su discurso con 25 series de aplausos, contados en una crónica de El Universal, en los que el Mandatario aprovechaba para beber pequeños sorbos de agua.
En efecto, como cuenta la narración y como se pudo constatar en la transmisión, el segmento más aplaudido fue cuando Calderón Hinojosa criticó la construcción del muro fornterizo en la línea con Estados Unidos y la política antiinmigrante de esa nación.
"Los asistentes incluso aquí se pusieron de pie y aplaudieron con ganas; no con el disimulo de hace 25 años, cuando el entonces presidente José López Portillo decretó la nacionalización de la banca", asienta la nota.
La soberbia frecuentemente ciega a quienes detentan el poder. Además de incidir en el gatopardismo, al pensar que el "Formato del Mensaje" sea moderno, aunque sea el mismo ritual de adulación, Calderón no pudo evitar perder el piso.

Leer más en Noroeste

EDITORIAL DE LA JORNADA

Sun, 02 Sep 2007 12:52:52 GMT

La invención de un país

Ayer, minutos antes de que en la tribuna de San Lázaro Felipe Calderón Hinojosa convocara al diálogo al Poder Legislativo, alguien, en Televisa, Tv Azteca, o en el centro televisivo de la Presidencia de la República (Cepropie), censuró y dejó fuera de la cadena nacional la intervención previa de la titular de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, en la que la diputada perredista declinó recibir el informe de manos de Calderón y encomendó la tarea al vicepresidente, Cristian Castaño. Este hecho, la mordaza televisiva a la figura más importante del Congreso en el momento actual, ilustra con alarmante precisión el divorcio entre realidades y palabras que caracteriza a la actual administración, al conjunto de la institucionalidad política y al grupo gobernante, que incluye a Televisa y a Cepropie. En las semanas previas al trámite constitucional de ayer, el Ejecutivo federal pidió insistentemente “civilidad” a las bancadas opositoras a fin de permitirle a Calderón que así fuera la entrega del Informe escrito en el salón de plenos de San Lázaro; pero en cuestión de horas, el precario acuerdo logrado para este fin fue violentado por el círculo presidencial, en lo que constituye un gesto más elocuente que cualquier discurso posible.

Más allá de este episodio vergonzoso y ominoso, la administración que encabeza Felipe Calderón Hinojosa entra en su décimo mes sin haber logrado formular una política económica coherente, una política social perceptible, estrategias convincentes de seguridad nacional y pública, lineamientos de política exterior que vayan más allá de la sumisión a Washington y de la restauración de meras formalidades diplomáticas con los gobiernos con los que se enemistó Vicente Fox, una política a secas que supere la fractura nacional creada por el turbio proceso electoral del que emanó el actual gobierno. Sería injusto, sin duda, atribuir al grupo que actualmente detenta el poder la culpa del conjunto de los problemas nacionales, pero a este mismo grupo le corresponde, en cambio, la responsabilidad por la ausencia de perspectivas para empezar a resolverlos y una desesperanza y una frustración que hasta ahora solían generalizarse en los fines de sexenio, no en los arranques de una nueva administración.

Leer editorial completo

EDITORIAL DE LA JORNADA - 22 de Agosto de 2007

Wed, 22 Aug 2007 17:42:27 GMT

Plan México: asistencia envenenada

El reciente encuentro celebrado en Canadá entre el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, y su homólogo estadunidense, George W. Bush, ha dado un nuevo impulso, que podría ser definitivo, al acuerdo de asistencia militar para el combate al narcotráfico y al crimen organizado conocido como Plan México, por sus similitudes con el Plan Colombia, impuesto en ese país sudamericano por Washington y el gobierno oligárquico local. En el caso de nuestro país, en enero de este año se entablaron negociaciones con Estados Unidos para un acuerdo que estipula la entrega al gobierno mexicano de una cantidad millonaria –entre 700 y mil 200 millones de dólares–, tecnología para labores de espionaje, aeronaves para transporte de tropas, así como entrenamiento militar y policial. La forma en que tales recursos serían librados –mediante un mecanismo extraordinario conocido como “suplemento de emergencia”– remite inevitablemente a lo ocurrido con el desastroso Plan Colombia, y aunque el discurso oficial no ha cesado en sus intentos por distinguirlo del Plan México, con el argumento de que, a diferencia de lo ocurrido en la nación sudamericana, no habrá despliegue de tropas estadunidenses en el territorio nacional, lo cierto es que las similitudes entre ambos acuerdos saltan a la vista.

Leer editorial completo

EDITORIAL DE LA JORNADA - 21 de Agosto 2007

Tue, 21 Aug 2007 16:51:02 GMT

Arellano: mensaje y atropello

La deportación expedita de territorio estadunidense de la activista social mexicana Elvira Arellano, en la que las autoridades del país vecino violaron de manera flagrante la Convención de Viena –que establece el derecho de todo extranjero imputado a recibir protección consular–, exhibe el verdadero rostro de la barbarie que se abate sobre millones de mexicanos y otros latinoamericanos anónimos que viven y trabajan en Estados Unidos sin documentos migratorios.

Arellano es, desde hace años, una luchadora emblemática por una reforma migratoria que permita a esos millones de extranjeros tener un estatuto legal definido y desarrollar su vida con un mínimo de certeza y seguridad, como lo merecen por el invaluable aporte que realizan a la economía y a la cultura estadunidenses.

La situación familiar de esta michoacana es también representativa de la pesadilla a la que son sometidos los trabajadores migrantes por una legislación inhumana: la amenaza de la separación entre cónyuges o entre padres e hijos cuando uno de ellos es expulsado del país. En el caso de Arellano, la pesadilla se ha hecho realidad porque la activista tiene un hijo de ocho años, de nacionalidad estadunidense, que se ha quedado, por el momento, al norte de la frontera común, separado de su madre, quien el domingo fue deportada a Tijuana.

Por si faltara alguna agravante, en el documento de la Oficina de Control de Inmigración y Aduanas en que se informó de la medida se caracterizó a Arellano de “extranjera fugitiva y delincuente”, en lo que constituye un acto de criminalización de algo que no es delito, sino a lo sumo una falta administrativa, como lo es carecer de documentos migratorios regulares. En la lógica de la Migra, todo indocumentado es, pues, “un extranjero fugitivo y delincuente”.

Leer completo en La Jornada

La Jornada 30-04-07

Mon, 30 Apr 2007 17:09:32 GMT

EDITORIAL

Llamado inaceptable

El exhorto formulado ayer por la Arquidiócesis de la Ciudad de México al personal de salud del Distrito Federal a no cumplir con sus obligaciones laborales y a negarse a interrumpir embarazos una práctica legal desde la semana pasada es un paso más en la ofensiva lanzada por la jerarquía eclesiástica contra la despenalización del aborto, contra la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), contra el gobierno capitalino y contra la vigencia de un derecho establecido en la ley.

Editorial

Aborto y Estado laico

EDITORIAL

Wed, 25 Apr 2007 13:40:57 GMT

Decisión histórica

La despenalización del aborto en la capital de la República, aprobada ayer por más de dos tercios de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), es un triunfo histórico de la razón, la civilidad y la solidaridad, y una prueba de que los avances de la reacción política y económica no han conseguido detener la marcha del país.

El que la interrupción del embarazo en sus primeras 12 semanas deje de ser delito constituye una ampliación de los derechos y las libertades individuales, en la medida en que coloca la decisión en el ámbito en el que debió permanecer siempre: la conciencia de las mujeres que viven en carne propia la situación, y amplía, con ello, los derechos inalienables de los seres humanos sobre su propio organismo, sobre sus funciones reproductivas y sobre su vida.

Adicionalmente, la medida contribuye a despejar las influencias clericales que aún persisten en las leyes y códigos y representa, en esa medida, una reafirmación del carácter laico de las instituciones y del principio de separación entre la Iglesia y el Estado.

LA JORNADA EN INTERNET

LA JORNADA

Tue, 05 Dec 2006 19:47:22 GMT

Traición y ejemplo de intolerancia

La captura del dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) Flavio Sosa, de su hermano Horacio y de Ignacio García y Marcelino Coache, efectuada a las siete de la tarde de ayer en esta capital por policías federales, es un acto de traición: los detenidos se encontraban en la ciudad de México para dialogar con representantes de la Secretaría de Gobernación en un encuentro que había sido acordado para el mediodía de hoy. El hecho evoca lo realizado el 9 de febrero de 1995 por Ernesto Zedillo, cuando, en pleno proceso de negociación con la dirigencia zapatista, ordenó la aprehensión de los líderes rebeldes.

Difícilmente podría imaginarse una manera más eficaz que ésta de torpedear cualquier perspectiva del calderonismo para obtener la confianza de los amplios sectores de la sociedad mexicana que han sido arrojados al descontento. El gobierno que inicia se presenta a sí mismo como un régimen sin principios y sin ninguna fidelidad a la palabra empeñada; por añadidura, y más grave aún, se presenta como una autoridad dispuesta a reprimir y encarcelar a quienes no compartan su visión y su proyecto; adicionalmente, se asume como aliado y protector del impugnado gobernador oaxaqueño, Ulises Ruiz.

ES PARA LEER

EDITORIAL DE "LA JORNADA"

Mon, 04 Dec 2006 17:05:17 GMT

Dos Méxicos

Tras experimentar, en el palacio legislativo de San Lázaro, una mínima confrontación con la realidad política del país, la estrictamente necesaria para ostentarse como presidente constitucional, Felipe Calderón Hinojosa prefirió dirigir su primer mensaje a la nación como titular del Ejecutivo arropado por una concurrencia monocorde en el Auditorio Nacional. Sus primeras menciones de agradecimiento fueron para los legisladores de su partido, erigidos en cuerpo de choque, para los parlamentarios priístas y para las instituciones armadas, tres de los actores que hicieron posible su llegada al cargo. El cuarto, el aparato mediático que lo ha cobijado a lo largo de este año con parcialidad manifiesta, fue el amo verdadero y el árbitro sesgado del espectáculo sucesorio. Así fueron expuestas las facturas principales que deberá pagar la administración que comienza.

ES PARA LEER

EDITORIAL

Sat, 02 Dec 2006 06:58:54 GMT

Ominoso disfiguro

La medianoche pasada Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa protagonizaron un ominoso y extraño ritual nocturno. Marcó la separación del cargo del primero pero no fue una toma formal de posesión del segundo; se realizó en privado, pero se difundió en cadena nacional; se pretendió civil, pero tuvo una marcada presencia castrense; era completamente innecesario, pero parecía forzado por las circunstancias. Remedó fórmulas legales, pero no está previsto en las leyes. Fue una demostración pavorosa de debilidad, pero constituyó una inequívoca amenaza de fuerza; se concibió como un impulso inicial para el michoacano, pero se traduce en un enorme lastre de origen para un ejercicio mínimamente viable de la Presidencia.

Los símbolos están a la vista. En vez de entregar la banda presidencial al presidente del Congreso para que éste se la pasara a Calderón, Fox la depositó en manos de un elemento castrense. Así sea por unas horas, y a reserva de lo que ocurra esta mañana, el máximo emblema de la Presidencia está, pues, bajo resguardo militar. La caracterización de Calderón como jefe del Poder Ejecutivo fue realizada por una voz en off. Llevando a sus últimas consecuencias la realidad virtual en la que estuvo inmerso el foxismo y en la que pretendió situar al país este ritual fue un show televisivo. Se acentuó, con ello, ese afán o esa necesidad del grupo gobernante por sustituir a las cámaras del Legislativo con cámaras de televisión. Ante las segundas pronunció el ahora ex presidente su último mensaje político, el primero de septiembre. Ante ellas Calderón tomó protesta a sus colaboradores y emitió un juramento que no guarda relación alguna con la protesta presidencial que se estipula en la Constitución.

LA JORNADA

EDITORIAL

Fri, 17 Nov 2006 01:12:19 GMT

El trabajo sucio económico

Como ocurría en el tránsito de una a otra Presidencia priísta, el gobierno saliente ha optado por realizar el trabajo sucio y ahorrarle al entrante el costo político que implica cualquier aumento en las tarifas públicas. Tal es el sentido real de los incrementos de 3.27 por ciento al precio del diesel y 4 por ciento al de la gasolina Premium, en vigor a partir de hoy, por más que se pretenda disfrazar la medida con argumentos ambientalistas sobre la necesidad de producir combustibles con menor contenido de azufre, cuando la propia Secretaría de Energía reconoció, el mes antepasado, que una buena parte de los combustibles que se consumen en el país son importados. Los incrementos referidos se suman al del precio de la leche Liconsa, anunciado antier, en una escalada de efectos inflacionarios operada en la última quincena del gobierno saliente, en un contexto de decisiones y responsabilidades compartidas entre los equipos de Vicente Fox y de Felipe Calderón.

Con esta tradicional marrullería finisexenal que traslada a los bolsillos de la sociedad el costo de los desaciertos económicos oficiales, poca o ninguna diferencia queda entre el gobierno "del cambio" y sus predecesores del PRI, salvo la inocultable torpeza en la operación política mostrada por el primero.

LEER COMPLETO EN LA JORNADA

EDITORIAL

Sun, 01 Oct 2006 15:59:58 GMT

Oaxaca: ¿provocación o represión?

Los vuelos de aeronaves militares realizados ayer sobre el centro de la capital oaxaqueña, la llegada al aeropuerto de esa ciudad de efectivos castrenses, así como el estacionamiento de helicópteros y aviones de la Armada de México en Salina Cruz y Bahía de Huatulco, entre otros pertrechos y efectos militares, son hechos que sólo pueden ser interpretados de dos maneras: como provocaciones innecesarias y peligrosas en un entorno de gran explosividad, como el que vive ese estado, o como movimientos previos a una incursión represiva de gran escala. Sea cual fuere la respuesta verdadera, tales sucesos parecen confirmar que el grupo en el poder ha renunciado a las salidas políticas y ha optado por la fuerza para "resolver" un conflicto complejo, cuya solución real requiere de actitudes gubernamentales distintas a las que se prefiguran.

LA JORNADA

EDITORIAL

Fri, 29 Sep 2006 17:27:57 GMT

Bush: permiso para torturar

El día de ayer será recordado como una fecha trágica para Estados Unidos y para el resto del mundo: el Senado de ese país se plegó a las exigencias del gobierno de George Walker Bush y legalizó después de que, la víspera, la Cámara de Representantes hiciera otro tanto la liquidación de los derechos humanos de los sospechosos de terrorismo. En adelante, será legal la detención de una persona por tiempo indefinido y sin presentación de cargos, será legal el uso de pruebas obtenidas mediante coerción y serán legales prácticas de interrogatorio como la privación de sueño por periodos prolongados o exponer a los interrogados a bajas temperaturas. Para aprobar semejantes atrocidades, los legisladores del país vecino recurrieron a una argucia simple: manifestar que tales tormentos no se llaman tortura.

Fecha trágica para la humanidad

Editorial de La Jornada

Wed, 06 Sep 2006 17:33:22 GMT

La burla

Ayer, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) falló en las dos acepciones de la palabra y convirtió en verdad jurídica la validez de las elecciones presidenciales celebradas el 2 de julio, con base en inciertos resultados presentados por el Instituto Federal Electoral (IFE). En términos jurídicos la resolución es inatacable, por más que haya sido un ataque, ella misma, a la inteligencia de los ciudadanos: en vez de colocarse al margen de las posturas partidarias, así como de las presiones gubernamentales y empresariales, y fundamentar su juicio en una visión de Estado, los magistrados optaron por chapotear en los alegatos facciosos y por incursionar en la feria de descalificaciones; así, en vez de impartir justicia, tomaron partido; lejos de velar por la vigencia de las instituciones, terminaron por marginarlas de la actual crisis política; en vez de proponer soluciones a la grave polarización que vive el país, decidieron acentuarla.

EDITORIAL

La Jornada > Sábado 2 de septiembre de 2006

Sat, 02 Sep 2006 12:08:18 GMT

Humillación propia

El aspecto más relevante del último Informe de gobierno de Vicente Fox Quesada es que éste no pudo pronunciar ante el Congreso de la República el mensaje político correspondiente, en lo que constituye un hecho sin precedente en la vida republicana del país. En el contexto de una crisis institucional también sin antecedentes, los representantes de la izquierda restituyeron su dignidad al Legislativo y exigieron desde la tribuna, Constitución en mano, el levantamiento del estado de sitio ilegal impuesto por el Ejecutivo en torno a San Lázaro. La acción fue a pesar del rápido linchamiento emprendido por la mayor parte de los medios informativos contra los legisladores inconformes de impecable legalidad y de carácter pacífico, que constituye una lección de resistencia cívica, para propios y extraños, ante los abusos de una Presidencia descontrolada, crecientemente autoritaria y carente ya de cualquier sentido de las formas. Vaya como ejemplo de lo último esa "ceremonia republicana" en la que el Presidente convirtió por falta de sincronización con sus productores televisivos, por falta de entendimiento o por otra causa una mera emisión en medios electrónicos.

EDITORIAL

Editorial de La Jornada

Sun, 06 Aug 2006 22:59:03 GMT

Fallo Insatisfactorio

En su determinación de recontar los sufragios únicamente en el 9. 07 por ciento de las casillas electorales instaladas en el país el pasado 2 de julio, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se atuvo a la letra del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación, pero dejó de lado preceptos constitucionales que establecen los principios de imparcialidad, objetividad y certeza en los comicios.

Editorial

Editorial de La jornada

Sat, 05 Aug 2006 12:07:42 GMT

EL TEPJF, ANTE LA HISTORIA

Editorial

Editorial de La Jornada

Tue, 04 Jul 2006 15:48:06 GMT

Colapso del IFE

Leer

Editorial de La Jornada

Mon, 03 Jul 2006 15:56:06 GMT

Elecciones contaminadas

Leer